金融借款合同纠纷 (2017)豫13民终857号
裁判要旨
2015年2月15日原告与被告签订的借款合同和担保合同合法有效。原告依合同请求被告赵金巍按合同约定偿还借款本金及利息,并要求被告李天琳、丁勇为该笔借款承担连带责任保证,于法有据,根据担保法的相关规定,保证人承担连带责任保证,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务,因此原告的请求应予支持。被告已付利息12.33元应予扣减。被告赵金巍辩称未领到款项,及被告李天琳、丁勇辩称不认识被告赵金巍,当时到原告处是为薛XX担保的,均未提供证据证实,该辩解理由均不予采信。被告赵金巍虽然申请了司法鉴定,但又拒不在指定的期限内选定鉴定机构、不配合提供字迹样本,视为放弃鉴定申请。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条之规定,判决:一、被告赵金巍向原告南召县农村信用合作联社清偿借款本金20万元,自2015年2月15日起按月利率9.66‰计付利息至2016年2月15日止,并从2016年2月16日起在原借款利率基础上加收50%罚息至本判决指定的履行期限届满之日,自本判决生效之日起十日内履行完毕(被告已付
摘要
2015年2月15日原告与被告签订的借款合同和担保合同合法有效。原告依合同请求被告赵金巍按合同约定偿还借款本金及利息,并要求被告李天琳、丁勇为该笔借款承担连带责任保证,于法有据,根据担保法的相关规定,保证人承担连带责任保证,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务,因此原告的请求应予支持。被告已付利息12.33元应予扣减。被告赵金巍辩称未领到款项,及被告李天琳、丁勇辩称不认识被告赵金巍,当时到原告处是为薛XX担保的,均未提供证据证实,该辩解理由均不予采信。被告赵金巍虽然申请了司法鉴定,但又拒不在指定的期限内选定鉴定机构、不配合提供字迹样本,视为放弃鉴定申
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终857号上诉人(原审被告):赵金巍,男,生于1984年3月5日,汉族,住南召县。被上诉人(原审原告):南召县农村信用合作联社。法定代表人:程红忠,任理事长职务。地址:南召县城关镇中华路188号。统一社会信用代码:91411321615316028N。委托诉讼代理人:张荣会,河南浩誉律师事务所律师。原审被告:李天琳,男,生于1989年4……