买卖合同纠纷 （2021）粤01民终4720号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在一审法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。中湘公司并非一人有限公司，刘绿林只是中湘公司股东之一，海那达公司提供的证据不能证明刘绿林需要对中湘公司的案涉债务承担连带清偿责任，故一审法院对海那达公司要求刘绿林对案涉债务承担责任的主张不予支持。根据海那达公司、中湘公司提供的证据及庭审诉辩，可以证实目前中湘公司尚欠海那达公司货款27万元未付清。欠款应当支付，承诺应当履行，一审法院确认中湘公司应向海那达公司付清剩余货款27万元。海那达公司、中湘公司在《顶管机购销合同》约定了付款期限及逾期付款违约金，现海那达公司仅要求从起诉之日计算逾期付款违约金，这是海那达公司对自己民事权利的处分行为，一审法院予以认可。但因双方约定的逾期付款违约金的计算标准过高，一审法院酌情予以调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准从海那达公司起诉之日

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在一审法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。中湘公司并非一人有限公司，刘绿林只是中湘公司股东之一，海那达公司提供的证据不能证明刘绿林需要对中湘公司的案涉债务承担连带清偿责任，故一审法院对海那达公司要求刘绿林对案涉债务承担责任的主张不予支持。根据海那达公司、中湘公司提供的证据及庭审诉辩，可以证实目前中湘公司尚欠海那达公司货款27万元未付清。欠款应当支付，承诺应当履行，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4720号上诉人（原审被告）：惠州市中湘实业有限公司，住所地广东省惠州市惠环仲恺21号小区华裕居1单元14层02号房。法定代表人：刘绿林。被上诉人（原审原告）：广州海那达机械有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街东联村工业区中心北路24号102。法定代表人：肖志锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙烨，广东昊法律师事务所律师。委托诉讼……