租赁合同纠纷 （2017）冀09民终5282号

就本案争议，上诉人提交《天津市建设工程机械租赁合同》作为证据证实其诉讼主张，在该合同中上诉人使用的是下方中央有“*”的印章。二审法庭调查时，上诉人主张其在与天津市津南区南华建筑安装公司租赁合同关系中使用过该枚印章，该案已经进入实体审理阶段，对上诉人使用的该枚印章进行了认定，并提交（2016）冀09民辖终35号民事裁定书、（2015）献民初字第3241号民事判决书予以证实。另，上诉人提交《遗失声明》、刻章的发票等相关证据证明其确实使用过下方中央有“*”的印章。因此上诉人提交的证据能证明其诉讼主张，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审裁定驳回上诉人的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销河北省献县人民法院（2016）冀0929民初3457号民事裁定；二、指令河北省献县人民法院对本案进行审理。为终审裁定。审审判长　　栗保东审判员　　孙世刚审判员　　王铁川二〇一七年九月二十六日书记员　　张冬雪

就本案争议，上诉人提交《天津市建设工程机械租赁合同》作为证据证实其诉讼主张，在该合同中上诉人使用的是下方中央有“*”的印章。二审法庭调查时，上诉人主张其在与天津市津南区南华建筑安装公司租赁合同关系中使用过该枚印章，该案已经进入实体审理阶段，对上诉人使用的该枚印章进行了认定，并提交（2016）冀09民辖终35号民事裁定书、（2015）献民初字第3241号民事判决书予以证实。另，上诉人提交《遗失声明》、刻章的发票等相关证据证明其确实使用过下方中央有“*”的印章。因此上诉人提交的证据能证明其诉讼主张，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审裁定驳回上诉人的起诉不当，应予撤销。

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终5282号上诉人（原审原告）：天津市金大胜装饰工程有限公司。住所地：天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座12B-175号。法定代表人：武继胜，总经理。委托代理人：龙超，天津融汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津富凯建设集团有限公司。住所地：天津市津南区咸水沽镇津沽路**号。法定代表人：吴加庆，总经理。委托代理人：孙国宾，天……