买卖合同纠纷 （2019）豫09民终2697号

一审认定王秋香认可收到田智洋支付的40000元系偿还的本案欠款事实不清。首先，王秋香要求田智洋支付欠款65000元提交有田智洋于2016年7月20日出具的欠条，欠条上显示田智洋共欠豆饼款71600元，8月2日付1600元，11月24日付5000元，欠款事实清楚。其次，田智洋主张已支付本案欠款40000元，提交的证据为通话录音，王秋香认可收到40000元，并说明该40000元系偿还的借款，故应查明双方之间的借贷情况，以及40000元的支付时间，一审未查明上述事实，直接将该笔40000元认定为偿还的本案欠款不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省台前县人民法院(2019)豫0927民初2555号民事判决；二、发回河南省台前县人民法院重审。上诉人王秋香预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长　徐　哲审判员　李凌燕审判员　刘　伟二〇一九年十二月十七日书记员　郭　瑞 来源：百度

一审认定王秋香认可收到田智洋支付的40000元系偿还的本案欠款事实不清。首先，王秋香要求田智洋支付欠款65000元提交有田智洋于2016年7月20日出具的欠条，欠条上显示田智洋共欠豆饼款71600元，8月2日付1600元，11月24日付5000元，欠款事实清楚。其次，田智洋主张已支付本案欠款40000元，提交的证据为通话录音，王秋香认可收到40000元，并说明该40000元系偿还的借款，故应查明双方之间的借贷情况，以及40000元的支付时间，一审未查明上述事实，直接将该笔40000元认定为偿还的本案欠款不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2697号上诉人（原审原告）：王秋香，女，1970年1月18日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：陈明锐，河南濮东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田智洋，男，1975年7月13日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：王传英，河南濮东律师事务所律师。上诉人王秋香因与被上诉人田智洋买卖合同纠纷一案，不服河南省台前县人民法院(201……