盗窃 (2012)珠中法刑终字第246号
裁判要旨
被告人王麟以非法占有为目的,伙同他人,入户窃取公民财物,其行为已构成盗窃罪。被告人王麟曾因犯盗窃罪被判刑又犯本罪,且是因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依照《最高人民法院﹤关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条第(三)项的规定,属情节严重,应在三年以上十年以下有期徒刑量刑。被告人王麟在实施第2起盗窃过程中,已着手实行犯罪,因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,对该起盗窃依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王麟因第2起盗窃被抓获后如实供述第1起盗窃事实,虽然该起盗窃事实已为司法机关所掌握,但被告人王麟能如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条的规定,判决如下:一、被告人王麟犯盗窃罪,判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币二千元。二、扣押在案的作案工具撬棒1把、自制T型金属挖锁芯工具1只,予以没收。针对原判决,上诉人王麟提出原判量刑过重,请求二审从轻处罚。经审理查明,原审法院认定的事实清楚,采信的证据确实、充分,本院予以确认。关于上
摘要
被告人王麟以非法占有为目的,伙同他人,入户窃取公民财物,其行为已构成盗窃罪。被告人王麟曾因犯盗窃罪被判刑又犯本罪,且是因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依照《最高人民法院﹤关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条第(三)项的规定,属情节严重,应在三年以上十年以下有期徒刑量刑。被告人王麟在实施第2起盗窃过程中,已着手实行犯罪,因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,对该起盗窃依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王麟因第2起盗窃被抓获后如实供述第1起盗窃事实,虽然该起盗窃事实已为司法机关所掌握,但被告人王麟能如实供述所犯罪行,依法
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)珠中法刑终字第246号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人(原审被告人)王麟,男,1983年9月8日出生于贵州省印江土家族苗族自治县,苗族,初中文化,户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。因犯盗窃罪于2010年8月31日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元,刑期至2011年2月12日止。因本案于2011年11月12日被……