生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云23民终358号

胡绍堂和胡翠兰与胡庆锋和庞开群之前存在矛盾。胡绍堂与庞开群于2015年8月26日上午因双方均出言不慎发生争吵，引起胡绍堂父母胡文辉、胡翠兰和庞开群之夫胡庆锋五人互相发生争吵扭打，导致胡绍堂、胡翠兰、胡庆锋、庞开群四人不同程度受伤的后果，胡绍堂与庞开群二人出言不慎是引发本案的原因，故胡绍堂与庞开群均应承担相应民事责任。胡翠兰与胡庆锋参与互相扭打，亦应承担相应民事责任。原审法院从案件发生的起因、过错程度、损害后果、双方当事人行为与损害后果之间的联系审查，认为双方当事人均应承担同等民事责任，并由胡庆锋和庞开群对胡绍堂和胡翠兰互相承担连带责任。胡庆锋、庞开群明确要求胡文辉、胡绍堂、胡翠兰赔偿经济损失。根据原审法院审理查明的事实，胡庆锋、庞开群的反诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，原审法院对胡庆锋、庞开群要求胡绍堂、胡翠兰赔偿经济损失的主张进行合并审理。原审法院从案件发生的起因、过错程度、损害后果、双方当事人行为与损害后果之间的联系审查，认为双方当事人均应承担同等民事责任，并由胡绍堂和胡翠兰对胡庆锋和庞开群互相承担连带责任。对于胡庆锋、庞开群要求胡文辉赔偿经济损失的诉讼主张，

胡绍堂和胡翠兰与胡庆锋和庞开群之前存在矛盾。胡绍堂与庞开群于2015年8月26日上午因双方均出言不慎发生争吵，引起胡绍堂父母胡文辉、胡翠兰和庞开群之夫胡庆锋五人互相发生争吵扭打，导致胡绍堂、胡翠兰、胡庆锋、庞开群四人不同程度受伤的后果，胡绍堂与庞开群二人出言不慎是引发本案的原因，故胡绍堂与庞开群均应承担相应民事责任。胡翠兰与胡庆锋参与互相扭打，亦应承担相应民事责任。原审法院从案件发生的起因、过错程度、损害后果、双方当事人行为与损害后果之间的联系审查，认为双方当事人均应承担同等民事责任，并由胡庆锋和庞开群对胡绍堂和胡翠兰互相承担连带责任。胡庆锋、庞开群明确要求胡文辉、胡绍堂、胡翠兰赔偿经济损失。

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终358号上诉人（原审被告）：胡庆锋，男，汉族，小学文化，农民。上诉人（原审被告）：庞开群，女，汉族，高中文化，农民。被上诉人（原审原告）：胡绍堂，男，汉族，小学文化，农民。被上诉人（原审原告）：胡翠兰，女，汉族，无文化，农民。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘碧波，同舟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。上诉人胡庆锋、……