民间借贷纠纷 （2019）浙0681民初18686号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告黄焱飞与被告陈海江之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。 被告陈海江尚欠原告借款本金30000元的事实由原告提供的证据及其陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 故对原告要求被告陈海江归还尚欠的借款本金30000元的诉讼请求本院依法予以支持。 原告要求被告陈海江支付自2017年7月15日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息，本院认为借条未载明利息，且原告亦未能提供证据证明原、被告之间曾对利息作出约定的事实，故原告主张支付自2017年7月15日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算利息之诉请于法无据，本院不予支持。 但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院支持自原告黄焱飞向法院提起诉讼之日（2019年7月30日）起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 被告陈海江虽未到庭参
摘要
黄焱飞与陈海江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18686号 原告：黄焱飞，男，1985年9月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈海江，男，1981年6月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告黄焱飞与被告陈海江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告黄焱飞到庭参加诉讼；被告陈海江经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告……