民间借贷纠纷 （2017）津02民终4100号

通过原告、被告现代公司当庭陈述、提交的证据，以及被告宋玉玲出具的书面材料可以证实，原告在2014年1月3日至5月20日以现金的方式向被告现代公司出借款项320万元；在2014年10月10日至2015年6月27日以银行转账方式向被告现代公司出借款项130万元，上述款项出借后，被告现代公司以和原告签订借款协议、出具收据，以及开具具有担保性质的支票确认上述借款事实，被告现代公司虽认为上述借款属于被告宋玉玲个人借款与公司无关，但被告宋玉玲原为被告现代公司会计，并在2016年3月31日至2016年8月3日为被告现代公司的法定代表人，被告宋玉玲向原告借款的同时交付被告现代公司支票的事实，并且其中130万元借款系原告直接转账给被告现代公司名下银行账户，根据上述内容，依据民法通则第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，认定被告宋玉玲应属于履行职务行为，原告出借的款项属于被告现代公司的借款，被告现代公司作为债务人负有向原告偿付借款本息的义务。从被告宋玉玲名下银行账户的个人活期交易明细载明内容可以看出，该账户存在为被告现代公司经营所需往来账款的情形，在2015年

通过原告、被告现代公司当庭陈述、提交的证据，以及被告宋玉玲出具的书面材料可以证实，原告在2014年1月3日至5月20日以现金的方式向被告现代公司出借款项320万元；在2014年10月10日至2015年6月27日以银行转账方式向被告现代公司出借款项130万元，上述款项出借后，被告现代公司以和原告签订借款协议、出具收据，以及开具具有担保性质的支票确认上述借款事实，被告现代公司虽认为上述借款属于被告宋玉玲个人借款与公司无关，但被告宋玉玲原为被告现代公司会计，并在2016年3月31日至2016年8月3日为被告现代公司的法定代表人，被告宋玉玲向原告借款的同时交付被告现代公司支票的事实，并且其中130万元

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4100号上诉人（原审被告）：天津现代工程设备制造有限公司，注册地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-69号房间，经营地天津市滨海新区塘沽东江路5051号。法定代表人：刘瑞生，经理。委托诉讼代理人：王雅楠，女，该公司法务。委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:强照立。委托诉讼代理人：付金……