(2017)黑03行终40号

案号
(2017)黑03行终40号
法院
黑龙江省鸡西市中级人民法院
年份
2017
地域
黑龙江省鸡西市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

关于张永利、衣洪波是否具备行政诉讼原告主体资格问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条第(一)项规定:“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定:“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。”所谓“利害关系”,也就是有可能受到行政行为的不利影响。具体要考虑以下三个要素:是否存在一项权利;该权利是否属于原告的主观权利;该权利是否可能受到了被诉行政行为的侵害。本案中,首先二原告具有蓄意采取密录手段购买蜂蜜并虚假陈述,并非善意消费的主观目的。二原告提供的三张视频资料证明其二人三次向第三人购买蜂蜜的时间、地点、用途、数量、金额等全部经过。在此视频中,二人称买蜂蜜用于单位搞“福利”,并索要发票,而在庭审中称买

摘要

关于张永利、衣洪波是否具备行政诉讼原告主体资格问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条第(一)项规定:“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定:“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。”所谓“利害关系

正文(节选)

黑龙江省鸡西市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑03行终40号上诉人(原审原告)张永利,男,1976年11月6日生,汉族,无职业,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人(原审被告)鸡东县市场监督管理局,所在地址黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人孙吉国,局长。行政机关负责人顾晓冬,男,1973年11月6日生,汉族,鸡东县市场监督管理局副局长,住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。委托代理人夏炎焱,黑龙江……