借款合同纠纷 (2021)陕03执异19号
裁判要旨
本案争议的焦点是申请人陕西金融资产管理股份有限公司申请变更其为执行案件的申请执行人是否符合法律规定。 本案中,申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司依据本院(2017)陕03民初18号民事判决及中国建设银行股份有限公司扶风县支行的债权转让行为成为本案所涉债权的权利人,其向本院申请强制执行,本院予以立案。在执行过程中,申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司将案涉债权转让给陕西金融资产管理股份有限公司,且在《华商报》予以公告,中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司出具债权转让确认函,确认了陕西金融资产管理股份有限公司已取得涉案债权及担保权利,现陕西金融资产管理股份有限公司申请变更其为该执行案件的申请执行人,符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”的规定,本院予以支持。综上,经合议庭评议,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下: 变更陕西金
摘要
本案争议的焦点是申请人陕西金融资产管理股份有限公司申请变更其为执行案件的申请执行人是否符合法律规定。 本案中,申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司依据本院(2017)陕03民初18号民事判决及中国建设银行股份有限公司扶风县支行的债权转让行为成为本案所涉债权的权利人,其向本院申请强制执行,本院予以立案。在执行过程中,申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司将案涉债权转让给陕西金融资产管理股份有限公司,且在《华商报》予以公告,中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司出具债权转让确认函,确认了陕西金融资产管理股份有限公司已取得涉案债权及担保权利,现陕西金融资产管理股份有限公司
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕03执异19号 申请人:陕西金融资产管理股份有限公司,住所地陕西省西安市经开区,统一社会信用代码 法定代表人:冷劲松,任董事长。 委托诉讼代理人:张小军,陕西秦川律师事务所律师。 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司,住所地陕西省西安市碑林区,统一社会信用代码91610000713575154J。 负责人:杨景,任总经理。……