离婚纠纷 (2014)一中民终字第01902号
裁判要旨
冯×与卢×1虽自主结婚,但婚后双方经常为琐事争吵以致不堪同居生活,导致双方感情破裂。现双方均同意离婚,该院允许。因孩子在双方分居后与女方及其父母共同生活,故孩子由冯×抚养为宜,卢×1应支付抚养费。因卢×1现无正式工作,对于抚养费该院根据孩子的需求及卢×1的生活状况予以判定。对于保险的现金值,该院予以分割。其他财产,该院从有利于双方生活及现实需求的角度依法予以分割。关于债务,冯×与卢×1共同签字认可向典当公司借款80万元,故此笔借款为共同债务,应由双方共同偿还。双方共同出资开办公司,其公司的财产与家庭财产未能严格区分,此款偿还过程,根据卢×1提交的证据及其相关解释,且根据冯×未参与还款的事实,该院对卢×1的辩解意见予以采信,冯×虽未参与从招商银行贷款,但可确认从招商银行贷款126万元系偿还原80万元贷款的本息,故从招商银行贷款的126万元作为夫妻共同债务,应由双方共同偿还,对于贷款44万元的用途,卢×1辩称用于公司经营,但其未能提交的相应证据,该院不予采信,此款未经冯×确认,故应认定为卢×1个人债务,由其自行偿还。对于冯×提出的向其父母借款以及卢×1提出的向其父母借款一节,因双方均未能提
摘要
冯×与卢×1虽自主结婚,但婚后双方经常为琐事争吵以致不堪同居生活,导致双方感情破裂。现双方均同意离婚,该院允许。因孩子在双方分居后与女方及其父母共同生活,故孩子由冯×抚养为宜,卢×1应支付抚养费。因卢×1现无正式工作,对于抚养费该院根据孩子的需求及卢×1的生活状况予以判定。对于保险的现金值,该院予以分割。其他财产,该院从有利于双方生活及现实需求的角度依法予以分割。关于债务,冯×与卢×1共同签字认可向典当公司借款80万元,故此笔借款为共同债务,应由双方共同偿还。双方共同出资开办公司,其公司的财产与家庭财产未能严格区分,此款偿还过程,根据卢×1提交的证据及其相关解释,且根据冯×未参与还款的事实,该
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第01902号上诉人(原审原告)冯×。委托代理人赵红革,北京泽盈律师事务所律师。上诉人(原审被告)卢×1。委托代理人刘忠诚,北京市博天律师事务所律师。上诉人冯×、上诉人卢×1因离婚纠纷一案不服北京市海淀区人民法院(2013)海民初字第10899号民事判决,向我院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开审理了本案。本案现已审理终结。冯×……