定作合同纠纷 （2016）苏02民辖终996号

本案争议焦点为南方公司与事必达公司签订的《有机废气净化装置购货合同》中的仲裁协议是否有效？仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，双方合同中仅约定适用“上海市仲裁委员会的程序规则”，且双方对仲裁机构约定不明，故该仲裁协议无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方争议标的为给付货币，故接收货币一方即南方公司所在地为合同履行地，原审法院依法对本案具有管辖权。综上，事必达公司的上诉请求缺乏事实和法律根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉

本案争议焦点为南方公司与事必达公司签订的《有机废气净化装置购货合同》中的仲裁协议是否有效？仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，双方合同中仅约定适用“上海市仲裁委员会的程序规则”，且双方对仲裁机构约定不明，故该仲裁协议无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终996号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海事必达特涂装备工程有限公司，住所地上海市浦东新区康桥路959号。法定代表人：CHUCHEWEETIAK，该公司董事长。被上诉人(原审原告、反诉被告)：江苏南方涂装环保股份有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇振丰东路92号。法定代表人：李爱军，该公司总经理。上诉人上海事必达特涂装备工程有限公司（……