民间借贷纠纷 （2021）苏09民辖终17号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据周志军与深圳城市建筑装饰工程有限公司于2018年12月6日签订的借款合同，双方在前期虽存在挂靠关系，因深圳城市建筑装饰工程有限公司差欠周志军工程项目保证金、工程款等共计6397074.97元，后双方均同意将该款项转为借款，故可认定双方之间形成借贷法律关系。因双方当事人未约定偿还款项的履行地点，周志军作为接受货币一方，其住所地的辖区法院依法享有管辖权，故江苏省盐城市亭湖区人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人深圳城市建筑装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　唐艳玲审判员　　荀玉先审判员　　张海静二〇二一年一月二十八日书

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据周志军与深圳城市建筑装饰工程有限公司于2018年12月6日签订的借款合同，双方在前期虽存在挂靠关系，因深圳城市建筑装饰工程有限公司差欠周志军工程项目保证金、工程款等共计6397074.97元，后双方均同意将该款项转为借款，故可认定双方之间形成借贷法律关

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终17号上诉人（原审被告）：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区福强路**深圳文化创意园**509。法定代表人：唐明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周志军，男，1975年12月24日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原审被告：李云，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人深圳城市建筑装饰工程有……