金融借款合同纠纷 （2019）粤0111民初383号
裁判要旨
原告与被告余胜锋、伍靖瑜签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，原告和被告余胜锋签订的《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》是缔约双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方应恪守履行。 合同签订后，原告已经依约向两被告发放了贷款，两被告应按时足额偿还贷款。 被告余胜锋应按合同约定办理涉案车辆抵押登记手续。 现原告主张因被告余胜锋原因未办理涉案车辆的抵押登记，且两被告自2018年12月6日起无按合同约定还款。 根据原告提供的贷款欠付明细表显示，截止至2019年4月6日，尚欠本金218960元、手续费36528元。 对此，两被告无提出异议或提供证据反驳，故本院对原告上述主张予以采信，确认两被告未按合同约定还款，被告余胜锋未按合同约定办理涉案车辆抵押登记。 两被告上述行为构成违约，应承担违约责任。 原告要求两被告提前结清贷款，立即清偿上述借款本金并支付手续费具有合同及法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题。 原告要求两被告按照《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定支付利息，具有合同依据。 两被告于2
摘要
中国银行股份有限公司广州白云支行与余胜锋、伍靖瑜金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初383号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路******。 负责人：强昕，行长。 委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师实习人员。 被告：余胜锋，男，1980年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县，被告：伍靖瑜，女，1993年4月30日出……