民间借贷纠纷 （2017）陕05民终898号

本案的争议焦点是上诉人是否应当就本案借款债务中的10万元及相应利息债务与被上诉人沈彦宾向被上诉人马玉梅承担连带清偿责任。依据二审查明事实，被上诉人马彦宾在与上诉人夫妻关系存续期间，向被上诉人马玉梅借款10万元，上诉人无充分证据证明该笔借款未用于其与沈彦宾的夫妻共同生活，依据法律相关规定，该借款本金10万元债务应作为夫妻共同债务，上诉人应当与被上诉人沈彦宾连带清偿，但该笔借款债务在出借借款时，被上诉人马玉梅与被上诉人沈彦宾就借款利息未有约定，沈彦宾与上诉人离婚后，与被上诉人马玉梅约定自2014年1月1日起，按照月息2分计算借款本金35万元的利息，该约定是沈彦宾在与上诉人离婚后，单方与马玉梅商订，约定的借款利息债务依法不能作为夫妻共同债务，上诉人不应对按照月息2分计算的利息债务承担连带清偿责任，综上，一审认定判处本案借款利息债务部分存在错误，应予纠正，上诉人杜洁的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2594号民事判决第一项；变更陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2594

本案的争议焦点是上诉人是否应当就本案借款债务中的10万元及相应利息债务与被上诉人沈彦宾向被上诉人马玉梅承担连带清偿责任。依据二审查明事实，被上诉人马彦宾在与上诉人夫妻关系存续期间，向被上诉人马玉梅借款10万元，上诉人无充分证据证明该笔借款未用于其与沈彦宾的夫妻共同生活，依据法律相关规定，该借款本金10万元债务应作为夫妻共同债务，上诉人应当与被上诉人沈彦宾连带清偿，但该笔借款债务在出借借款时，被上诉人马玉梅与被上诉人沈彦宾就借款利息未有约定，沈彦宾与上诉人离婚后，与被上诉人马玉梅约定自2014年1月1日起，按照月息2分计算借款本金35万元的利息，该约定是沈彦宾在与上诉人离婚后，单方与马玉梅商订，

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终898号上诉人（原审被告）杜洁，女，1983年1月1日出生。被上诉人（原审原告）马玉梅，女，1953年7月17日出生。委托诉讼代理人曹美丽，系陕西尧山律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人王千经，系陕西尧山律师事务所律师，一般代理。被上诉人(原审被告)沈彦宾，男，1981年2月11日出生。上诉人杜洁因与被上诉人马玉梅、被上诉人沈彦宾……