财产损害赔偿纠纷 (2016)沪01民终3404号
裁判要旨
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中,山水青园林建设公司为移装水池,联系了水池的供货方何基平及吊车所有人刘二明,为其完成吊装工作,其本身具有审核指挥、吊车驾驶等特种资质之审慎义务,但其对具体指挥人员是否具有指挥专业吊车之资质或经验均未审核,具有一定过错。何基平一方作为负责捆绑水钵、指挥吊车的责任方,其亦未提供证据证明其指挥人员具有相关资质或专业技术,而刘二明作为吊车的提供方,其驾驶员虽具有驾驶资质,但在明知特种车辆的指挥亦需取得一定资质及专业培训的情况下,仍进行了相关操作,具有不规范性,故何基平、刘二明对事故的发生亦具有一定过错。综上所述,原审法院根据各方过错程度等酌情确定对于事故之损失,山水青园林建设公司自负20%的责任,刘二明、何基平各承担40%的赔偿责任。山水青园林建设公司要求刘二明、何基平担连带责任,于法无据,原审法院难以支持。至于本起事故所造成之损失,原审根据各方庭审陈述、各自询价之市场行情等因素酌情确定为8万元。鉴于山水青园林建设公司已向何基平支付6万元,故何基平实际应返还山水青园林建设公司12,000元,刘二明应赔偿山水青
摘要
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中,山水青园林建设公司为移装水池,联系了水池的供货方何基平及吊车所有人刘二明,为其完成吊装工作,其本身具有审核指挥、吊车驾驶等特种资质之审慎义务,但其对具体指挥人员是否具有指挥专业吊车之资质或经验均未审核,具有一定过错。何基平一方作为负责捆绑水钵、指挥吊车的责任方,其亦未提供证据证明其指挥人员具有相关资质或专业技术,而刘二明作为吊车的提供方,其驾驶员虽具有驾驶资质,但在明知特种车辆的指挥亦需取得一定资质及专业培训的情况下,仍进行了相关操作,具有不规范性,故何基平、刘二明对事故的发生亦具有一定过错。综上所述,原审
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终3404号上诉人(原审被告)刘二明,XX年XX月XX日出生,汉族,住江苏省东海县XX镇XX村XX号。上诉人(原审被告)何基平,XX年XX月XX日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县XX镇XX村XX组XX号。委托代理人何亮(系何基平之子),XX年XX月XX日生,汉族,住址同上。被上诉人(原审原告)上海山水青园林建设有限公司,住所地上海市青浦区……