其他行政行为 （2019）赣07行终90号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案六个行政机关联合作出的《责令整改通知书》，要求上诉人对存在的问题进行整改，并未对上诉人的权利义务造成实际影响，该行为不具有终局性，原审法院裁定不予立案符合法律规定，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖水长审 判 员 何树明审 判 员 李 婷二〇一九年二月二十七日法官助理陈慧代理书记员 胡 君 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案六个行政机关联合作出的《责令整改通知书》，要求上诉人对存在的问题进行整改，并未对上诉人的权利义务造成实际影响，该行为不具有终局性，原审法院裁定不予立案符合法律规定，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖水长审 判 员 何树明审 判 员 李 婷二〇一九年二月二十七日法官助理陈慧代理书记员 胡 君 来源：百度
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)赣07行终90号上诉人赣州蓉江新区潭口镇佳汇美门窗，住所地：赣州市蓉江新区潭口镇（赣州市畜牧研究所院内）。实际经营者朱剑军，男，1971年11月12日出生，汉族，户籍地赣州市南康区潭东镇东坑村潭东镇潭赣路**。上诉人赣州蓉江新区潭口镇佳汇美门窗因行政责令整改一案，不服赣州市章贡区人民法院（2019）赣0702行初17号不予立案行政裁定，向本院提……