买卖合同纠纷 （2019）渝0231民初4734号
裁判要旨
原告陈启春举示的送货单原件、通话录音、证人证言等内容真实，来源合法，与待证事实具有关联性，可以相互印证，本院予以采信并作为本案证据使用。 根据原告陈启春的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈启春经营餐饮店。 原、被告口头约定从2017年6月开始为碧桂园食堂提供早餐包子、馒头。 2017年6月至12月期间，原告向碧桂园食堂连续提供早餐包子、馒头，被告谭劲松安排碧桂园食堂师傅骆廷刚收货，骆廷刚收货后在原告提供的送货单上签字。 原告陈启春送货后，被告谭劲松支付了部分货款，尚欠11月货款2315元、12月货款2130元未支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 虽然双方未签订买卖合同，但根据原告陈启春举示的送货单、通话录音等证据，足以认定原、被告之间的买卖合同成立。 原告陈启春按约定送货后，被告谭劲松在原告陈启春催收后未支付货款，构成违约，应当承担支付尚欠货款的违约责任。 因此，原告陈启春主张被告谭劲松支付货款4445元（2315元＋2130元），符合法律规定，本院予以支持。 被告谭劲松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视
摘要
陈启春与谭劲松买卖合同纠纷一审小额诉讼案件判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4734号 原告：陈启春，女，1973年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市梁平区。 被告：谭劲松，男，1981年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告陈启春与被告谭劲松买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告陈启春到庭参加诉讼，被告谭劲松经依法送达开庭传……