提供劳务者受害责任纠纷 （2019）云01民终8700号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”王昌云进入安宁顺达空心砖厂的入窑班组并负责拉砖上窑工作，双方之间已经成立雇佣合同关系。王昌云在从事拉砖上窑的雇佣活动中遭受了人身伤害，作为雇主的安宁顺达空心砖厂应当承担赔偿责任。故王昌云请求判令安宁顺达空心砖厂赔偿其因伤害而受到损失的诉讼请求，予以支持。孔庆均与安宁顺达空心砖厂签订了《红砖生产承包合同》，但孔庆均按照该合同的约定只是安宁顺达空心砖厂入窑班组的带班班组长，而入窑班组又属安宁顺达空心砖厂内部的生产部门，故王昌云进入入窑班组工作，实属为安宁顺达空心砖厂提供劳务。所以，安宁顺达空心砖厂提出的王昌云系孔庆均的雇员并应由孔庆均承担赔偿责任的主张，不予支持。关于王昌云的各项损失，认定如下：1、医疗费，王昌云主张5461.44元，因其已提交了收费票据予以证明，予以确认。2、残疾赔偿金，王昌云根据人身损害十级伤残的赔偿标准主张66976元，但其提供的证据仅能证明其损伤达到职工工伤十级伤残，而不能证明其损伤已构成人身损害十级伤残；因人身损害十级伤残与职工工
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”王昌云进入安宁顺达空心砖厂的入窑班组并负责拉砖上窑工作，双方之间已经成立雇佣合同关系。王昌云在从事拉砖上窑的雇佣活动中遭受了人身伤害，作为雇主的安宁顺达空心砖厂应当承担赔偿责任。故王昌云请求判令安宁顺达空心砖厂赔偿其因伤害而受到损失的诉讼请求，予以支持。孔庆均与安宁顺达空心砖厂签订了《红砖生产承包合同》，但孔庆均按照该合同的约定只是安宁顺达空心砖厂入窑班组的带班班组长，而入窑班组又属安宁顺达空心砖厂内部的生产部门，故王昌云进入入窑班组工作，实属为安宁顺达空心砖
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8700号上诉人（原审原告）：王昌云，男，1986年3月18日生，汉族，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：何鑫，云南联亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安宁顺达空心砖厂（普通合伙），住所地云南省昆明市安宁市县街街道办事处甸东村。执行事务合伙人：陆荣祥，该厂总经理。委托诉讼代理人：袁永斌，云南法闻律师事务所律师。原审被告：孔庆……