盗窃 （2015）深中法刑二终字第819号

被告人洪某世以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人当庭认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的前科情况、作案手段、认罪态度、社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人洪某世犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，洪某世上诉提出在未提取到涉案手机的情况下作出价格鉴定不当，无证据证实其盗窃1600现金，原审量刑过重，请求改判。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。另查明，2015年8月31日，上诉人洪某世的家属代其向被害人丘某赔偿人民币5500元，丘某出具谅解书，对洪某世予以谅解，希望法院轻判。本院认为，上诉人洪某世以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。洪某世盗窃他人财物的事实，有其本人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论及其他相关物证书证证实，足资认定，相关上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于在二审审理过程中，上诉人洪某世家属代其向被害人赔偿并取得被害人谅解，综合考虑全案情节，本院对其酌情予以从

被告人洪某世以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人当庭认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的前科情况、作案手段、认罪态度、社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人洪某世犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，洪某世上诉提出在未提取到涉案手机的情况下作出价格鉴定不当，无证据证实其盗窃1600现金，原审量刑过重，请求改判。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。另查明，2015年8月31日，上诉人洪某世的家属代其向被害人丘某赔偿人民币55

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）深中法刑二终字第819号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪某世，男。2014年12月11日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处拘役5个月，2014年12月31日刑满释放。因本案于2015年4月30日被抓获，次日被刑事拘留，2015年5月15日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院……