买卖合同纠纷 （2016）粤03民终3316号

原审法院在未变更合议庭的情况下，由新的合议庭作出裁判，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民二初字第58号民事判决；二、本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。本案台冠公司上诉的二审案件受理费100元，盛德丰公司、德丰公司上诉的二审案件受理费15420元，由本院分别退回台冠公司及盛德丰公司、德丰公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　　　　程审　判　员　陈　 国　 华代理审判员　雒　 文　 佳二〇一六年六月二十七日书　记　员　陈敏慧（兼）附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原

原审法院在未变更合议庭的情况下，由新的合议庭作出裁判，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民二初字第58号民事判决；二、本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。本案台冠公司上诉的二审案件受理费100元，盛德丰公司、德丰公司上诉的二审案件受理费15420元，由本院分别退回台冠公司及盛德丰公司、德丰公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　　　　程审　判　员　陈　 国　 华代理审判员　雒　 文　 佳

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终3316号上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市台冠起重机械设备有限公司。住所地：东莞市大朗镇杨涌村电信局侧。法定代表人：唐来森，总经理。委托代理人：曾洪胜，广东宝威律师事务所律师。委托代理人：李小亚，广东宝威律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市盛德丰精密机床有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道万科城雍地轩C101……