侵害作品复制权纠纷 （2018）浙07民终4950号

著作权法所称的作品系在文学、艺术、科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，即具有独创性的表达才构成作品。陈淦、方娟提供的花瓶图片在网络上公开的时间早于作品登记时间，也早于王凯举证的作品发表时间，两者相比较，涉案美术作品除瓶身上多了一个蝴蝶结、手工花较为密集外，在整体构图、组成要素等方面与该图片基本相同，存在的差异尚不构成独创性表达，故涉案美术作品并非著作权法意义上的作品。王凯虽然提供了作品登记证书，但在无其他证据佐证的情况下，亦无法认定王凯系涉案美术作品的著作权人，王凯据此提出的诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条的规定，判决：驳回王凯的诉讼请求。案件受理费1150元，由王凯负担。 本案二审中，王凯为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、韦益强出具的《情况说明》、韦益强的身份证复印件、韦益强的支付宝付款记录打印件、淘宝后台交易记录打印件；拟证明2014年9月15日之前，网店“淘宝网甜蜜小屋DIY幼教批发”的经营者韦益强就有销售上诉人创作的花盆、盆栽等产品的事实。 2、收货清单、上诉人的妻子杨园园与宫本

著作权法所称的作品系在文学、艺术、科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，即具有独创性的表达才构成作品。陈淦、方娟提供的花瓶图片在网络上公开的时间早于作品登记时间，也早于王凯举证的作品发表时间，两者相比较，涉案美术作品除瓶身上多了一个蝴蝶结、手工花较为密集外，在整体构图、组成要素等方面与该图片基本相同，存在的差异尚不构成独创性表达，故涉案美术作品并非著作权法意义上的作品。王凯虽然提供了作品登记证书，但在无其他证据佐证的情况下，亦无法认定王凯系涉案美术作品的著作权人，王凯据此提出的诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终4950号 上诉人（原审原告）：王凯，男，1986年4月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王丽琴，浙江金奥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈淦，男，1978年2月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：方娟，女，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两被上诉人共同委托诉讼代理人……