民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终757号

2012年7月4日，被告吴磊、王洪林、聂荣盛、王海良、赵国青、于继民、席学连、杨恩强给原告出具的借条上虽写借款200万元，但实际付款1885000元，本院应认定借款数额为1885000元。被告共计偿还原告借款2587781元，应属于有本金有利息。原告主张的被告吴磊等人于2013年9月9日用威海银滩一套楼房抵还本金36万元，和本案无关，及被告吴磊等人于2013年11月22日用阳谷谷山盛景一套楼房及5个车位、储藏室抵还欠款70.2781万元，和本案无关，是原告购买的被告的，证据不足，本院不予支持。对被告主张的已还清的债务的说法，本院不予支持。被告吴磊于2012年8月3日至2013年5月19日通过银行转账给付原告74.5万元，利率应予以月息3分计算，超出利息的部分应视为偿还的本金。2013年9月9日被告用威海银滩一套楼房抵还本金36万元，因已在条上已注明为偿还本金。被告吴磊等人于2013年11月22日用阳谷谷山盛景一套楼房及5个车位、储藏室抵还欠款70.2781万元，应有本有息，利率以月息3分计。后因涉及诉讼期间，被告吴磊于2014年7月28日、8月21日又分别偿还原告现金19万元、38万元

2012年7月4日，被告吴磊、王洪林、聂荣盛、王海良、赵国青、于继民、席学连、杨恩强给原告出具的借条上虽写借款200万元，但实际付款1885000元，本院应认定借款数额为1885000元。被告共计偿还原告借款2587781元，应属于有本金有利息。原告主张的被告吴磊等人于2013年9月9日用威海银滩一套楼房抵还本金36万元，和本案无关，及被告吴磊等人于2013年11月22日用阳谷谷山盛景一套楼房及5个车位、储藏室抵还欠款70.2781万元，和本案无关，是原告购买的被告的，证据不足，本院不予支持。对被告主张的已还清的债务的说法，本院不予支持。被告吴磊于2012年8月3日至2013年5月19日通过银

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终757号上诉人(原审原告)：潘景文，男，汉族，居民。上诉人（原审原告）：潘永政，男，汉族，农民。二上诉人的共同委托代理人：王洪达，农民。被上诉人(原审被告)：吴磊，男，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：王洪林，男，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：聂荣盛，男，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：于继民，男，汉族，居民。被上诉人王洪林、聂……