（2016）皖01民辖终309号

中国农业银行股份有限公司合肥金穗支行以金融借款合同纠纷为由，以《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等为依据，以债务人安徽省正大环境工程有限公司及担保人安徽省尚洋经贸有限公司、安徽省振大投资发展有限公司、张群、曹南威为共同被告提起诉讼。其中主合同《流动资金借款合同》第六条第6.7项对争议解决方式约定为发生争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定合法有效，可以作为确定本案管辖的依据。案涉合同的贷款人为本案原审原告中国农业银行股份有限公司合肥金穗支行，其所在地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人安徽省正大环境工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张海青审判员　　孙礼会审判员　　张玉德二〇一六年五月四日书记员　　施云松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议

中国农业银行股份有限公司合肥金穗支行以金融借款合同纠纷为由，以《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等为依据，以债务人安徽省正大环境工程有限公司及担保人安徽省尚洋经贸有限公司、安徽省振大投资发展有限公司、张群、曹南威为共同被告提起诉讼。其中主合同《流动资金借款合同》第六条第6.7项对争议解决方式约定为发生争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定合法有效，可以作为确定本案管辖的依据。案涉合同的贷款人为本案原审原告中国农业银行股份有限公司合肥金穗支行，其所在地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人安徽省正大环境工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终309号上诉人（原审被告）安徽省正大环境工程有限公司，住所地合肥市星火路99号兴海苑31幢，组织机构代码14894479-6。法定代表人张群总经理。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司合肥金穗支行，住所地合肥市宁国路179号。代表人周伟忠。原审被告安徽省尚洋经贸有限公司，住所地合肥市包河区黄山路省杂技团鸿城商住楼1幢401室……