（2017）粤06破终2号

被上诉人新港兴公司提供的证据是静态的图片，并不能直接反映恢复生产的状况，故本院对该份证据不予采信。经审理查明：广东省佛山市顺德区人民法院（以下简称顺德区法院）于2015年12月9日作出（2015）佛顺法民二初字第807号民事判决书，判决：一、新港兴公司应向晋朝公司支付货款9063439元及利息；二、驳回晋朝公司其他诉讼请求。晋朝公司不服该判决提起上诉，本院于2016年7月21日作出（2016）粤06民终3771号民事判决书，驳回上诉，维持原判。由于新港兴公司未履行生效法律文书确定的义务，晋朝公司于2016年8月11日向顺德区法院申请强制执行。顺德区法院审查后予以立案执行，案号为（2016）粤0606执9470号。现该执行案件尚在推进当中。另查明一：经晋朝公司申请，顺德区法院查封了新港兴公司名下的车辆一批。另查明二：新港兴公司提交了所属时期为2016年11月的资产负债表、损益表等材料，显示其资产总计为114393105.77元，负债合计为99968776.88元，所有者权益合计为14424328.89元。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款的规定，债务人不能清偿到期债务

被上诉人新港兴公司提供的证据是静态的图片，并不能直接反映恢复生产的状况，故本院对该份证据不予采信。经审理查明：广东省佛山市顺德区人民法院（以下简称顺德区法院）于2015年12月9日作出（2015）佛顺法民二初字第807号民事判决书，判决：一、新港兴公司应向晋朝公司支付货款9063439元及利息；二、驳回晋朝公司其他诉讼请求。晋朝公司不服该判决提起上诉，本院于2016年7月21日作出（2016）粤06民终3771号民事判决书，驳回上诉，维持原判。由于新港兴公司未履行生效法律文书确定的义务，晋朝公司于2016年8月11日向顺德区法院申请强制执行。顺德区法院审查后予以立案执行，案号为（2016）粤0

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06破终2号上诉人（原审申请人）：东莞市晋朝实业投资有限公司，住所地广东省东莞市南城区胜和路胜和商住广场B座12楼E号单元，注册号441900001284872。法定代表人：沈城岳。委托诉讼代理人：刘方锦，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思敏，广东汉章律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：广东新港兴混凝土有限公司，住所地广东省佛……