机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑08民终287号

原告张儒波与被告谷立超、中国太平洋保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人对交警部门作出的交通事故认定书均异议，被告谷立超应负此起事故的全部责任，张儒波无责任。谷立超在太平洋保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内对张儒波进行赔偿。张儒波于2015年8月5日单方委托佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见违反法定程序，依照相关法律规定，本院委托黑龙江省农垦总医院司法鉴定所对张儒波的伤情重新作出鉴定，后原告以该鉴定原始资料与事实认定相矛盾为由要求重新鉴定，本院致函黑龙江省农垦总医院司法鉴定所，要求其对前后不符的鉴定意见内容作出情况说明，该鉴定所于2015年12月3日作出了情况说明。本院认为，黑龙江省农垦总医院司法鉴定所所作司法鉴定意见客观真实，程序合法，伤病关系分析透彻明晰，原告因交通事故住院治疗期间病案未体现任何关于眼睛外伤的主诉及治疗情况，其于出院之际及出院后三个半月到门诊检查眼疾的诊断书，不能直接证明其因交通事故受到眼外伤，不能依此确定伤病关系，原告要求重新作鉴定无法定理由，本院不予支持。庭审过程中，原告申请佳木斯肿瘤医院司法鉴定所及黑龙江省

原告张儒波与被告谷立超、中国太平洋保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人对交警部门作出的交通事故认定书均异议，被告谷立超应负此起事故的全部责任，张儒波无责任。谷立超在太平洋保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内对张儒波进行赔偿。张儒波于2015年8月5日单方委托佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见违反法定程序，依照相关法律规定，本院委托黑龙江省农垦总医院司法鉴定所对张儒波的伤情重新作出鉴定，后原告以该鉴定原始资料与事实认定相矛盾为由要求重新鉴定，本院致函黑龙江省农垦总医院司法鉴定所，要求其对前后不符的鉴定意见内容作出情况说明，该鉴定所于2015年

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终287号上诉人（原审原告）张儒波，住汤原县。委托代理人付建鹏，住汤原县。被上诉人（原审被告）谷立超，于1985年2月21日生，住汤原县。委托代理人穆道明，黑龙江沈宗炫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地佳木斯市前进区永安街**号。法定代表人于丹，职务总经理。委托代理人张敏超。上……