加工合同纠纷 (2015)宁商终字第448号
裁判要旨
金际通公司与肖礼平签订的承揽合同合法有效,当事人应按约履行各自的义务。金际通公司为肖礼平制作安装蔬菜大棚,肖礼平的妻子进行验收应视为肖礼平验收,肖礼平应按约支付余款。金际通公司主张肖礼平支付余款40587元,有事实和法律依据,应予支持。如金际通公司提供的产品存在生锈等问题,在肖礼平已经验收的情况下,该问题则属于保修范围事项,肖礼平可要求金际通公司进行保修,但不影响金际通公司向肖礼平主张承揽款。合同约定肖礼平在2014年6月30日付清余款,现金际通公司主张肖礼平自2014年7月1日起支付逾期付款利息,符合法律规定,亦应予支持。肖礼平经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃,依法应承担相应的后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,原审法院判决:肖礼平于判决生效之日起三日内支付南京金际通园林工程有限公司加工承揽款40587元,并自2014年7月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息。如未按判决指定期限履行金钱给付
摘要
金际通公司与肖礼平签订的承揽合同合法有效,当事人应按约履行各自的义务。金际通公司为肖礼平制作安装蔬菜大棚,肖礼平的妻子进行验收应视为肖礼平验收,肖礼平应按约支付余款。金际通公司主张肖礼平支付余款40587元,有事实和法律依据,应予支持。如金际通公司提供的产品存在生锈等问题,在肖礼平已经验收的情况下,该问题则属于保修范围事项,肖礼平可要求金际通公司进行保修,但不影响金际通公司向肖礼平主张承揽款。合同约定肖礼平在2014年6月30日付清余款,现金际通公司主张肖礼平自2014年7月1日起支付逾期付款利息,符合法律规定,亦应予支持。肖礼平经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第448号上诉人(原审被告)肖礼平,男,1974年2月4日生,汉族。被上诉人(原审原告)南京金际通园林工程有限公司,住所地在南京市栖霞区龙潭街道南中村南大路8号。法定代表人潘海涛,该公司总经理。委托代理人李友堂。上诉人肖礼平因与被上诉人南京金际通园林工程有限公司(以下简称金际通公司)加工合同纠纷一案,不服南京市栖霞区人民法院(2014)……