买卖合同纠纷 （2015）成民终字第3484号

徐树英与远舰公司虽然没有签订书面的买卖合同，但是根据双方陈述的事实以及远舰公司支付款项的行为可以认定徐树英与远舰公司之间建立了买卖合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，当属有效，对双方当事人均具有约束力。现徐树英主张对远舰公司供应货物总金额为1376900元，有远舰公司已经支付的1000000元货款和欠条佐证，基本能够证明徐树英主张的金额。关于远舰公司是否欠付徐树英货款以及具体的金额问题。因远舰公司认可王良俊系远舰公司的工作人员，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。虽然王良俊并非远舰公司承建的德阳市第五中学第二标段的项目经理且远舰公司也未授权其对外进行经济活动，但该授权仅限于远舰公司内部，不能对抗合同相对方的徐树英。远舰公司工作人员王良俊和徐树英就所欠货款的事实达成的意见所产生的法律后果，应当由远舰公司承担。徐树英所举欠条上加盖的是技术资料专用章，并且没有举出除该欠条外加盖的技术资料专用章还用于其他债权债务确认的证据，故不能产生远舰公司确认徐树英货款金额的法律效果，但并不影响王

徐树英与远舰公司虽然没有签订书面的买卖合同，但是根据双方陈述的事实以及远舰公司支付款项的行为可以认定徐树英与远舰公司之间建立了买卖合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，当属有效，对双方当事人均具有约束力。现徐树英主张对远舰公司供应货物总金额为1376900元，有远舰公司已经支付的1000000元货款和欠条佐证，基本能够证明徐树英主张的金额。关于远舰公司是否欠付徐树英货款以及具体的金额问题。因远舰公司认可王良俊系远舰公司的工作人员，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。虽然王良俊并非远舰公

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第3484号上诉人（原审被告）四川远舰建设有限责任公司。住所地：四川省成都市成华区。法定代表人杨远见，总经理。委托代理人陈熙，四川瑞信杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金牛区树英电线电缆经营部。住所地：四川省成都市金牛区。经营者徐树英，女，汉族，1971年5月12日出生，住四川省仁寿县。委托代理人李光才，四川陵州律师事务所律师。委托……