生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第784号

公民的生命健康权受法律保护。郭某某与俞某某因琐事发生纠纷后，理应冷静处理。郭某某与俞某某发生本案之纠纷并非偶然，邻里矛盾长期未解决系重要引发因素。当日郭某某因使用公共卫生间将俞某某安装之门损坏，且未冷静处理，进而与俞某某发生争执，俞某某有受伤后果产生。原审认定俞某某之伤害系在纠纷中导致，郭某某应负侵权责任，合乎常理，且有相应的事实依据。俞某某在矛盾发生时，亦未正确处理。现由于双方发生争执造成俞某某人身受到伤害，对于该客观存在的损害后果，双方均有过错。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对双方应承担的责任比例进行了确定，本院予以认同并不再赘述。就本案各项损失的具体金额，原审法院亦根据相关法律法规及本案实际予以确定或酌情确定，就其确定的各项损失的具体数额尚属合理，本院予以维持。现郭某某、俞某某均上诉要求撤销原审判决并予以改判，但在二审中均未提出新的事实和理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上

公民的生命健康权受法律保护。郭某某与俞某某因琐事发生纠纷后，理应冷静处理。郭某某与俞某某发生本案之纠纷并非偶然，邻里矛盾长期未解决系重要引发因素。当日郭某某因使用公共卫生间将俞某某安装之门损坏，且未冷静处理，进而与俞某某发生争执，俞某某有受伤后果产生。原审认定俞某某之伤害系在纠纷中导致，郭某某应负侵权责任，合乎常理，且有相应的事实依据。俞某某在矛盾发生时，亦未正确处理。现由于双方发生争执造成俞某某人身受到伤害，对于该客观存在的损害后果，双方均有过错。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对双方应承担的责任比例进行了确定，本院予以认同并不再赘述。就本案各项损失的具体金额，原审法院亦根据相关法律

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第784号上诉人（原审原告）俞某某。上诉人（原审被告）郭某某。委托代理人励敏，上海申伦律师事务所律师。委托代理人马文斌，上海申伦律师事务所律师。上诉人俞某某、上诉人郭某某因健康权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第7832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人俞……