民间借贷纠纷 （2016）苏10民申92号

金伟向林广娟借款100万元，柏键提供担保，即在金伟、林广娟、柏键之间形成了民间借贷合同关系。借款届期后，金伟未能按约履行偿还义务，柏键作为担保人依约代金伟向林广娟偿还借款49万元，即取得了原出借人林广娟的借款债权。因上述民间借贷发生在金伟与李婷的婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。由此可见，只要债权债务发生在夫妻关系存续期间，即应推定所涉债务为夫妻共有债务。除此之外，只有夫妻一方能够证明债权人与另一方明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的，夫妻一方对外所负的债务才能认定为夫妻一方的个人债务。显然，本案所涉债务并没有上述除外责任的情形。李婷申请再审称，其不知金伟向林广娟借款，金伟也未将该借款用于家庭生活，故李婷不应承担该借款偿还的法律责任。对照法律规定，该免责举证责任在李婷，而非柏键。因李婷提交的证据不足以证明该借款未用于家庭生活，故应承担对其不利的法律后果。因此，原判决认定该借款担保追偿债务为夫妻

金伟向林广娟借款100万元，柏键提供担保，即在金伟、林广娟、柏键之间形成了民间借贷合同关系。借款届期后，金伟未能按约履行偿还义务，柏键作为担保人依约代金伟向林广娟偿还借款49万元，即取得了原出借人林广娟的借款债权。因上述民间借贷发生在金伟与李婷的婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。由此可见，只要债权债务发生在夫妻关系存续期间，即应推定所涉债务为夫妻共有债务。除此之外，只有夫妻一方能够证明债权人与另一方明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏10民申92号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李婷，女，1986年12月31日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。委托代理人：陈如琴，女，汉族，1963年7月21日出生，住高邮市，系李婷之母。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柏键，男，1987年5月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人（……