定作合同纠纷 （2019）苏02民终872号

冯凯与柏吉思公司签订的销售合同，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。柏吉思公司的业务员李路峰接受价款100000元，应视为冯凯已向柏吉思公司支付价款100000元，李路峰未将相应款项缴纳公司的行为，是其内部的管理问题。故对柏吉思公司的相关抗辩意见不予采信。柏吉思公司不履行双方签订的销售合同，冯凯主张解除销售合同，柏吉思公司同意解除合同，该院对冯凯解除合同的主张予以支持。柏吉思公司作为接受定金的一方不履行销售合同约定的义务，应当双倍返还定金。根据法律规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案双方虽约定定金为100000元，但原告现主张28600元（合同标的143000元的20%），其余71400元系支付的价款，并要求柏吉思公司双倍返还定金即57200元及价款71400元，共计128600元（71400元+57200元），符合法律规定，该院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除冯凯

冯凯与柏吉思公司签订的销售合同，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。柏吉思公司的业务员李路峰接受价款100000元，应视为冯凯已向柏吉思公司支付价款100000元，李路峰未将相应款项缴纳公司的行为，是其内部的管理问题。故对柏吉思公司的相关抗辩意见不予采信。柏吉思公司不履行双方签订的销售合同，冯凯主张解除销售合同，柏吉思公司同意解除合同，该院对冯凯解除合同的主张予以支持。柏吉思公司作为接受定金的一方不履行销售合同约定的义务，应当双倍返还定金。根据法律规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案双方虽约定定金为100000元，但原告现主张28600元（合同标的1

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终872号上诉人（一审被告）：无锡市柏吉思家居有限公司，住所地无锡市锡山区东亭工业园春联路**。法定代表人：何荣义，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵颖智，上海君澜(无锡)律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：冯凯，男，1992年10月28日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。上诉人无锡市柏吉思家居……