（2018）粤07行终15号
裁判要旨
本案系政府信息公开纠纷。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定：“……公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”第十七条规定：“……行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开……”第二十四条规定：“……行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；……”可见，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息，县级以上林业主管部门具有林权登记的法定职责。郑返华、黄龙湛以自身生活特殊需要为由，向恩平市林业局申请公开涉案政府信息，恩平市林业局作为县级人民政府林业主管部门，对涉案政府信息公开申请具有依法审查并按法定程序作出答复的职责。恩平市林业局在收到涉案申请书后作出答复，其执法主体适格，原审法院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：恩平市林业局作出的涉案答复是否合法。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责
摘要
恩平市林业局、郑返华资源行政管理:林业行政管理(林业)二审行政判决书
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤07行终15号上诉人（原审被告）恩平市林业局。住所地：广东省恩平市恩城新平中路**号。法定代表人朱明君，局长。委托代理人李志颖，该局工作人员。委托代理人郑润强，广东润晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑返华，男，汉族，住广东省恩平市。被上诉人（原审原告）黄龙湛，男，汉族，住广东省恩平市。上诉人恩平市林业局因与被上诉人郑返华、黄龙湛政府信息……