买卖合同纠纷 （2021）闽06民终445号

许秀锋结欠陈玉生货款22800元的事实清楚，证据确实充分，许秀锋应履行还款的义务，但其在陈玉生催讨后仍未归还，依法应承担违约责任。因此，陈玉生诉求许秀锋偿还尚欠货款22800元并支付自起诉之日（2020年10月19日）起至实际还款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，应予以支持。许秀锋抗辩收款收据是自己内部做账使用，双方之间的款项已经结清，但并未举证证明。从陈玉生提供的微信聊天记录中可以看出，双方的交易习惯系许秀锋每次向陈玉生购买黑鱼，陈玉生按照许秀锋的要求通过微信向许秀锋出示交易收据，累计一段时间后双方再进行结算，许秀锋支付部分货款，剩余未支付货款与新发生的交易货款继续累计，且许秀锋曾于2018年9月21日向陈玉生出具类似的收款收据并偿还其中部分货款，故许秀锋的抗辩无事实与法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：许秀锋应于本判决生效之日起十日内偿还陈玉生货款22800元并支付自2020年10月19日起至实际还

许秀锋结欠陈玉生货款22800元的事实清楚，证据确实充分，许秀锋应履行还款的义务，但其在陈玉生催讨后仍未归还，依法应承担违约责任。因此，陈玉生诉求许秀锋偿还尚欠货款22800元并支付自起诉之日（2020年10月19日）起至实际还款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，应予以支持。许秀锋抗辩收款收据是自己内部做账使用，双方之间的款项已经结清，但并未举证证明。从陈玉生提供的微信聊天记录中可以看出，双方的交易习惯系许秀锋每次向陈玉生购买黑鱼，陈玉生按照许秀锋的要求通过微信向许秀锋出示交易收据，累计一段时间后双方再进行结算，许秀锋支付部分货款，剩余未支付货款与新发生的交易货款继续累

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽06民终445号 上诉人（原审被告）：许秀锋，女，1972年12月29日出生，汉族，住福建省东山县。 被上诉人（原审原告）：陈玉生，男，1963年11月14日出生，汉族，住福建省东山县。 上诉人许秀锋因与被上诉人陈玉生买卖合同纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2020）闽0626民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1……