（2015）并刑终字第140号

被告人张雪红以非法占有为目的，本无投资资金，让他人给自己注册成立注册资金3000万元的投资有限公司，使受害人产生错误认识，又虚构公司资金雄厚，投资旅游渡假有限公司，并印制宣传品以高利息作为回报，对不特定的人进行诈骗，骗取他人377万元，数额特别巨大，并将诈骗来的款项大部分用于拆借给他人和用于个人购置豪华车辆等挥霍。其行为已构成集资诈骗罪，公诉机关指控被告人张雪红犯集资诈骗罪的罪名成立，予以确认。关于公诉机关指控被告人张雪红犯抽逃出资罪罪名不能成立。理由是依据《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第一百五十八条、第一百五十九条的解释》规定，抽逃出资罪只适用于依法实行实缴登记制的公司，根据《国务院关于印发注册资本登记制度改革方案的通知》和《暂不实行注册资本认缴登记制的行业》的规定，投资有限公司是不实行实缴制的公司。故被告人张雪红的辩解和辩护人的辩护意见“被告人张雪红不构成抽逃出资罪”，予以采信。被告人张雪红的辩解“不构成集资诈骗罪”和辩护人认为“被告人张雪红不构成集资诈骗罪，应按非法吸收公众存款罪追究刑事责任”，与本案查清事实不符，不予支持。被告人张雪红如实供述了自己的犯罪

被告人张雪红以非法占有为目的，本无投资资金，让他人给自己注册成立注册资金3000万元的投资有限公司，使受害人产生错误认识，又虚构公司资金雄厚，投资旅游渡假有限公司，并印制宣传品以高利息作为回报，对不特定的人进行诈骗，骗取他人377万元，数额特别巨大，并将诈骗来的款项大部分用于拆借给他人和用于个人购置豪华车辆等挥霍。其行为已构成集资诈骗罪，公诉机关指控被告人张雪红犯集资诈骗罪的罪名成立，予以确认。关于公诉机关指控被告人张雪红犯抽逃出资罪罪名不能成立。理由是依据《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第一百五十八条、第一百五十九条的解释》规定，抽逃出资罪只适用于依法实行实缴登记制的公

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第140号原公诉机关古交市人民检察院。上诉人（原审被告人）张雪红，河南省洛阳市人，汉族，初中文化，山西顺英达投资有限公司法人代表，住河南省洛阳市宜川县。因涉嫌犯抽逃出资罪，于2013年12月18日被古交市公安局刑事拘留，经古交市人民检察院批准于2014年1月23日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。古交市人民法院审理古交市人民检察院起……