（2016）辽02民申131号
裁判要旨
侯久英的起诉不属于人民法院受理的平等民事主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼的受案范围，一审裁定不予受理、二审裁定“驳回上诉，维持原裁定”适用法律正确，侯久英的再审请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，侯久英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回侯久英的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 张 颖代理审判员 周燕雁二〇一六年三月二十一日书 记 员 张 丹 来自：www.
摘要
侯久英的起诉不属于人民法院受理的平等民事主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼的受案范围，一审裁定不予受理、二审裁定“驳回上诉，维持原裁定”适用法律正确，侯久英的再审请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，侯久英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回侯久英的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 张 颖代理审判员 周燕雁二〇一六年三月二十一日书 记 员 张 丹 来自：www.
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申131号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：侯久英。再审申请人侯久英不服本院（2015）大立一民终字第258号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。侯久英申请再审称：五十年代，我就被厂方考核批准进厂为在职正式工人，于1961年开始支农三年，本应在1965年回厂，但因文化大革命影响未回。199……