（2014）淄行终字第66号
裁判要旨
上诉人山东博水泵业股份有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，应当准予撤回上诉。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许上诉人山东博水泵业股份有限公司撤回上诉，各方当事人按原审判决执行。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东博水泵业股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 房 鹏审 判 员 信德峰代理审判员 陈 磊二〇一四年十月二十一日书 记 员 冯 媛 搜索“”
摘要
上诉人山东博水泵业股份有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，应当准予撤回上诉。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许上诉人山东博水泵业股份有限公司撤回上诉，各方当事人按原审判决执行。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东博水泵业股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 房 鹏审 判 员 信德峰代理审判员 陈 磊二〇一四年十月二十一日书 记 员 冯 媛 搜索“”
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）淄行终字第66号上诉人（一审原告）：山东博水泵业股份有限公司。法定代表人：孙迎厚，董事长。委托代理人：郭帅，山东博水泵业股份有限公司办公室职员。被上诉人（一审被告）：淄博市质量技术监督局博山分局。法定代表人：马琨岩，局长。委托代理人：韩军，淄博市质量技术监督局博山分局法规科科长。委托代理人：郑天廷，山东博港律师事务所律师。上诉人山东博水泵业股份……