(2015)盐民终字第02538号
裁判要旨
连带责任保证的债务人没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中,债务人刘光红向陈金章借款并出具借据,双方借贷关系合法有效,房红军为该借款作了担保,应承担保证责任,陈金章要求房红军还款的诉讼请求,于法有据,应予支持。房红军承担保证责任后有权向债务人追偿。一、关于房红军辩称陈金章不能证明已向刘光红交付了200万元的意见。经查,双方在借据中约定将款项汇至陈宏柳的账户,陈金章已按约履行。房红军对借据中载明的将款打至陈宏柳账户有异议申请司法鉴定,但司法鉴定机构对房红军提出的鉴定事项无法鉴定。同时证人彭某证明刘光红收到借款无异议。故对房红军的该辩称意见不予采信。二、关于房红军辩称已过保证期间,不应承担保证责任的意见。双方约定的保证人承担保证责任为“有限时效直至还清债务为止”,该约定应视为约定不明,保证期间应为主债务履行届满之日起二年,故本案未过保证期间,对房红军的该辩称意见不予采信。三、关于借款利息问题。因双方在借据中未约定利息,房红军也不认可双方存在利息约定,因此房红军应支付陈金章主张之日起至实际还款之日止银行同期贷款利率的利息。对债务人已偿
摘要
连带责任保证的债务人没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中,债务人刘光红向陈金章借款并出具借据,双方借贷关系合法有效,房红军为该借款作了担保,应承担保证责任,陈金章要求房红军还款的诉讼请求,于法有据,应予支持。房红军承担保证责任后有权向债务人追偿。一、关于房红军辩称陈金章不能证明已向刘光红交付了200万元的意见。经查,双方在借据中约定将款项汇至陈宏柳的账户,陈金章已按约履行。房红军对借据中载明的将款打至陈宏柳账户有异议申请司法鉴定,但司法鉴定机构对房红军提出的鉴定事项无法鉴定。同时证人彭某证明刘光红收到借款无异议。故对房红军的该辩称意见
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第02538号上诉人(原审原告)陈金章。委托代理人许东方,江苏新中一律师事务所律师。上诉人(原审被告)房红军。委托代理人徐金良,江苏兴时代律师事务所律师。委托代理人张步照,江苏一正律师事务所律师。上诉人陈金章、房红军因民间借贷纠纷一案,均不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2014)亭民初字第2411号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依……