计算机软件开发合同纠纷 （2019）川01民初4号

涉案合同源于双方当事人的真实意思，且其内容不违反法律、法规的强制性规定，故合法有效，应对双方构成约束。 本案中，汇松公司认为新华文轩公司在支付了第一笔款项后，拒不支付剩余款项，且在催告后仍不履行，故主张解除涉案合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”。根据双方签订的涉案合同，向汇松公司支付合同款确系新华文轩公司的主要债务，但款项的支付方式及条件同样也有明确的约定，即分期支付；第一期合同款在签约后支付；从第二期开始，汇松公司在完成特定区（县或市（州）“建设”后，向新华文轩公司提出验收申请，新华文轩公司验收通过后支付相应合同款；汇松公司提出验收申请时应同时提供自身的建设总结及用户的证明材料。因此，若要认定新华文轩公司存在延期付款的情况，前提在于合同款的支付已经满足了上述各项条件。 汇松公司认为，其已经超额完成了系统部署等合同义务，但一方面，其在本案中所举示的“打印图书财产登记表”的网页打印件、部分学校向汇松公司发出的传真件等证据只涉及几十家学校，与涉

涉案合同源于双方当事人的真实意思，且其内容不违反法律、法规的强制性规定，故合法有效，应对双方构成约束。 本案中，汇松公司认为新华文轩公司在支付了第一笔款项后，拒不支付剩余款项，且在催告后仍不履行，故主张解除涉案合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”。根据双方签订的涉案合同，向汇松公司支付合同款确系新华文轩公司的主要债务，但款项的支付方式及条件同样也有明确的约定，即分期支付；第一期合同款在签约后支付；从第二期开始，汇松公司在完成特定区（县或市（州）“建设

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初4号 原告：四川汇松教育科技有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段21号5栋2单元12层01号。 法定代表人：林兵，总经理。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 被告：新华文轩出版传媒股份有限公司，住所地四川省成都市锦江区金石路239号4栋1层1号。 法定代表人：何志勇，董事长。 委托诉讼代理人：张锋，四……