侵权责任纠纷 （2021）晋03民终190号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，死者赵某一本人饮酒与其死亡有直接的、主要的因果关系，他作为完全民事行为能力人，自身有重大的过错，应对自己行为造成的后果承担主要责任。六被告与赵某一一起吃饭，由此产生了注意义务。他们在明知赵某一饮酒后身体不适无人照看的情况下，未及时通知其家人，最后导致赵某一死亡，未尽到安全注意义务，与赵某一的死亡事实具有间接的、次要的因果关系。因而六被告也具有一般过失，应承担部分赔偿责任，酌情认定六被告每人承担25000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决：一、被告王致祥、被告白庆华、被告刘国兵、被告刘园、被告穆珍亮、被告武强于本判决生效后十日内每人赔偿原告赵非元、原告祁润银、原告祝某某、原告赵某某损失25000元；二、驳回原告赵非元、原告祁润银、原告祝某某、原告赵某某的其他

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，死者赵某一本人饮酒与其死亡有直接的、主要的因果关系，他作为完全民事行为能力人，自身有重大的过错，应对自己行为造成的后果承担主要责任。六被告与赵某一一起吃饭，由此产生了注意义务。他们在明知赵某一饮酒后身体不适无人照看的情况下，未及时通知其家人，最后导致赵某一死亡，未尽到安全注意义务，与赵某一的死亡事实具有间接的、次要的因果关系。因而六被告也具有一般过失，应承担部分赔偿责任，酌情认定六被告每人承担25000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终190号 上诉人（原审原告）：赵非元，男，1963年12月3日生，汉族，现住山西省平定县。 上诉人（原审原告）：祁润银，女，1966年9月23日生，汉族，现住山西省平定县。 上诉人（原审原告）：祝某某，女，1987年12月5日生，汉族，现住山西省平定县。 上诉人（原审原告）：赵某某，女，2013年7月29日生，汉族，现住山西省平定……