妨害公务 （2021）鲁10刑终2号

被告人曲俊娜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。曲俊娜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，以妨害公务罪判处被告人曲俊娜有期徒刑八个月。宣判后，被告人曲俊娜以“其没有妨害公务的主观故意、没有使用暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务”为由提出上诉，请求二审改判无罪。二审期间，上诉人曲俊娜的意见同其上诉理由，另提出“其因车辆质量问题去维权和曲某1等人的静坐行为导致警察出警，之后她为了保护手机而与警察发生肢体冲突，不构成妨害公务罪”的上诉理由，并提供了曲某1等3人在广某三菱4S店门前通道静坐的录像材料。辩护人提出，没有充分的证据证实案发时系警察在依法执行职务，曲俊娜的行为不符合妨害公务罪的构成要件。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的一致。关于曲俊娜二审期间提交的材料，经审查，不符合证据的形式要件，亦与本案犯罪事实无关联，本院不予采纳。本院认为，上诉人曲俊娜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。曲俊娜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法

被告人曲俊娜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。曲俊娜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，以妨害公务罪判处被告人曲俊娜有期徒刑八个月。宣判后，被告人曲俊娜以“其没有妨害公务的主观故意、没有使用暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务”为由提出上诉，请求二审改判无罪。二审期间，上诉人曲俊娜的意见同其上诉理由，另提出“其因车辆质量问题去维权和曲某1等人的静坐行为导致警察出警，之后她为了保护手机而与警察发生肢体冲突，不构成妨害公务罪”的上诉理由，并提供了曲某1等3人在广某三菱4S店门前

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑终2号原公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）曲俊娜，女，1979年11月25日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，无业，户籍地荣成市，住荣成市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月6日被取保候审。辩护人王珊珊，山东蔚昌律师事务所律师。山东省威海市环翠区人民法院审理山东省威海市环翠区人民检察院指控原审被告人曲俊娜犯妨害……