侵害作品放映权纠纷 （2017）鲁11民初23号

根据我国著作权法和著作权法实施条例的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品受著作权法的保护，以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定的介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中涉案歌曲是制作者以特定音乐作品为题材，以类似摄制电影的方法，根据不同的音乐和歌词配以相应画面，歌曲与画面形成有机统一，在制作过程中包含了创意、摄制、剪辑等一系列创造性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，应受到著作权法的保护。本案中原告提交的《流行歌曲经典》DVD盒装光盘封面载明涉案音乐电视作品的著作权人是滚石国际音乐股份有限公司，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”之规定，可以确认上述音乐电视作品的著作权人是滚石国际音乐股份有限公司。原告根据与滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》合同，取得了行使涉案音像节目复制权、放映权的权利及以自己名义向侵权使用者提起诉讼的权利。被告作为卡拉OK经营者，在其KTV歌曲库中提供了上述作品的卡拉OK点播服务，即在点播设备上对不特定的观众进行

根据我国著作权法和著作权法实施条例的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品受著作权法的保护，以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定的介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中涉案歌曲是制作者以特定音乐作品为题材，以类似摄制电影的方法，根据不同的音乐和歌词配以相应画面，歌曲与画面形成有机统一，在制作过程中包含了创意、摄制、剪辑等一系列创造性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，应受到著作权法的保护。本案中原告提交的《流行歌曲经典》DVD盒装光盘封面载明涉案音乐电视作品的著作权人是滚石国际音乐股份有限公司，依照《中华人民共和国著作权法》

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民初23号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海洋，山东品众元律师事务所律师。被告：日照市东港区脉动年华娱乐中心，个体工商户，住所地日照市东港区山东路***号，注册号3711026003751……