民间借贷纠纷 （2019）晋0106民初765号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告主张被告向其偿还本金、支付利息，应就其和被告之间存在民间借贷法律关系、且已实际交付借款本金提供证据证明。 原告虽然向本院提供一张被告出具的收据，但其内容为“今欠王伟现金人民币壹万捌仟元整”，并未明确写明原被告就借款关系的成立达成合意，原告也未提供证据证明被告称其欠原告的款项为借款，故原告未能证明其和被告之间存在民间借贷法律关系，原告的各项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告没有完成举证责任，应承担不利的法律后果。 其诉讼请求因缺乏相应事实及法律依据无法支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第六十五条的规定，判决如下： 驳回原告王伟的诉讼请求。 案件受理费330元由原告王伟负担。 如不服本判决，可在判决
摘要
原告王伟与被告赵宝骏民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0106民初765号 原告：王伟，男，1982年出生，汉族，住山西省太原市尖草坪。 委托诉讼代理人：王吉丽，北京大成（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红艳，北京大成（太原）律师事务所律师。 被告：赵宝骏，男，1990年出生，汉族，住太原市迎泽区。 原告王伟与被告赵宝骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，……