追偿权纠纷 （2017）皖13民终2975号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘波作为保证人利息保证义务，偿还王亚58710元后，有权向黄培玲、孙秀荣追偿。故刘波要求黄培玲、孙秀荣返还代为履行款58710元及相应利息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：黄培玲、孙秀荣于判决书生效后十日内偿还刘波58710元及利息（从2017年7月4日起，按年利率6%计算至履行完毕时止）。案件受理费630元，由黄培玲、孙秀荣负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：黄培玲是否系案涉借款的借款人，是否应当偿还案涉借款；孙秀荣是否应承担共同偿还责任。黄培玲主张刘波系案涉借款的实际借款人及使用人，其并未接收借款，不应承担还款责任。审理认为，黄培玲认可其作为案涉借款的借款人在欠条中签字，安徽省泗人民法院于2016年9月19日作出的（2016）皖1324民初3252号民事判决书已产生法律效力，该判决书中载明：“2015年10月1日，黄培玲因承建工程急需周转资金，经刘波担保，借王亚76000元”。

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘波作为保证人利息保证义务，偿还王亚58710元后，有权向黄培玲、孙秀荣追偿。故刘波要求黄培玲、孙秀荣返还代为履行款58710元及相应利息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：黄培玲、孙秀荣于判决书生效后十日内偿还刘波58710元及利息（从2017年7月4日起，按年利率6%计算至履行完毕时止）。案件受理费630元，由黄培玲、孙秀荣负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：黄培玲是否系案涉借款的借款人

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2975号上诉人(一审被告)：黄培玲，男，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省泗县，上诉人(一审被告)：孙秀荣，女，1972年3月1日出生，汉族，住址同上，上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：刘波，男，1979年2月11日出生，汉族，住徽省泗县，委托诉讼代理人：陈凯，安徽……