（2014）保刑终字第84号

被告人付某某的行为构成受贿罪、玩忽职守罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百九十七条第一款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，以被告人付某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。上诉人付某某上诉主要提出，原判认定其犯受贿罪、玩忽职守罪的事实不清，证据不足。上诉人的辩护人辩护主要提出，上诉人主观上没有利用职务之便为他人谋取利益的行为，也不具有玩忽职守的事实和行为，建议对上诉人宣告无罪。保定市人民检察院检察员出庭意见，原判认定的事实清楚，证据充分，无论从因果关系还是时空关系上分析，上诉人付某某的行为构成受贿罪和玩忽职守罪。经审理查明，原判决认定原审被告人付某某身为国家工作人员，非法收受他人财物，为他人谋取利益，收受贿赂后不认真履行职责，对服刑罪犯孟超有处分的问题不查、不报，导致孟超被呈报并裁定假释后重新犯罪，造成一人死亡的事实清楚，证据确实、充分。据以定案的证据均经庭审质证，本院予以确认。本

被告人付某某的行为构成受贿罪、玩忽职守罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百九十七条第一款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，以被告人付某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。上诉人付某某上诉主要提出，原判认定其犯受贿罪、玩忽职守罪的事实不清，证据不足。上诉人的辩护人辩护主要提出，上诉人主观上没有利用职务之便为他人谋取利益的行为，也不具有玩忽职守的事实和行为，建议对上诉人宣告无罪。保定市人民检

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）保刑终字第84号原公诉机关河北省涞水县人民检察院。上诉人（原审被告人）付某某，男，1963年5月2日出生于河北省清苑县，汉族，大学，2006年4月至2011年10月任太行监狱五监区教导员，2011年10月至2012年9月任太行监狱一监区监区长，2012年9月至逮捕前任太行监狱十四监区教导员，户籍地保定市。2012年10月23日被涞水县公安局刑事……