聚众斗殴罪 （2018）苏0311刑初356号

本院认为，被告人张某某扰乱社会公共秩序，持械积极参加聚众斗殴，与苏某、朱某等人共同致一人一处轻伤二级，一处轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人张某某犯聚众斗殴罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后仍不思悔改，再次实施犯罪，酌情予以从重处罚。对于被告人张某某及其辩护人提出被告人张某某未参与第二次斗殴，被害人伤情与其无关的意见。经查认为，证人苏某、潘某、马某、贺某与被告人张某某系斗殴的同一方，四人均能证实被告人张某某参与了第二次斗殴，且证人马某在事先并不认识被告人张某某的情况下辨认出两次均参与斗殴的被告人。被殴打一方的蔡某、张某甲也能够证实被告人张某某一方有十几个人围着蔡某打，且被告人张某某的供述前后矛盾，结合上述证人证言、被害人陈述、监控录像等能够证实被告人张某某参与了第二次斗殴行为。被告人张某某与苏某、朱某等人的行为共同致被害人蔡某鼻部、头部损伤，应当共同对被害人损伤承担责任。故对于被告人及辩护人的此意见，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人张某某构成坦白、在共同犯罪中是

经审理查明：苏某因赌博机结账问题与蔡某等人发生言语冲突而怀恨在心，电话要约蔡某见面解决。2017年1月10日14时许，被告人张某某在苏某（已判决）的纠集下，与朱某（已判决）、贺惠、潘某等人赶到徐州市泉山区雨润农副产品批发市场门口，被告人张某某和苏某持棍击打被害人蔡某等人。后双方离开，被害人蔡某给被告人苏某打电话，当日15时许，被告人张某某又在苏某的纠集下与朱某等人前往上述地点，对被害人蔡某进行殴打。上述殴打行为致被害人蔡某右侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折、右侧头皮下血肿。经鉴定，被害人蔡某鼻部的损伤程度构成轻伤二级、头部的损伤程度构成轻微伤。2018年2月23日，被告人张某某被公安机关抓获归案。

356张广生聚众斗殴罪一审刑事判决书江苏省徐州市泉山区人民法院刑事判决书（2018）苏0311刑初356号：徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2018）355号起诉书指控被告人张某某犯聚众斗殴罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员李建成出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人曹庆合到庭参加诉讼。现已审理终结公诉……