民间借贷纠纷 （2018）新01民初162号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》关于公司对外担保的规定，属于公司内部的管理性规定，不属于效力性强制规定，公司对外签订的担保合同，有对外的法律行为即可，无需审核公司内部文件，合同相对人只要尽到善意相对人的注意义务，也就是对公司法定代表人的签字或者公章真实性予以确认即可，公司内部管理失衡并不影响公司与善意相对人的合同关系，故本院认为股东会决议是否真实并不影响所涉合同的效力。对于沪新小贷公司提交的其他证据的真实性本院予以确认。七十七万年公司未提交证据。联创富邦公司提交证据如下：1．沪新小贷公司、联创富邦公司、七十七万年公司企业公示信息，以证实曹磊是三家公司的大股东，上述三家公司之间的债权债务都是曹磊个人行为；2．沪新小贷公司发给联创富邦公司股东刘卫东、马军催收通知书；3．联创富邦公司股东签订的协议，证实股东之间就债权债务的约定；4．新市区法院传票，证实我已提出股东知情权纠纷案件的诉讼。沪新小贷公司对工商信息的真实性无异议，对联创富邦公司所要证明的事实因无关联性而不认可；对催收通知书的真实性认可，辩称对股东发出的催收通知书是误发；抵偿协议书、传票因均系复印件故不予认可证据真实性。七十七万年公司代理人对
摘要
乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司与乌鲁木齐七十七万年餐饮管理有限公司、新疆联创富邦国际投资有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民初162号原告：乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）昆明路339号明润园1号楼2层。法定代表人：唐恒志，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛婷婷，女，该公司职员。委托诉讼代理人：武军，新疆元正律师事务所律师。被告：乌鲁木齐七十七万年餐饮管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产……