承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）鲁11民终354号

1987年庄建松之夫尹相文在王家村一处荒滩上经村委允许开挖虾池一处，2005年庄建松与王伟签订虾池租赁合同，庄建松将其开挖的虾池租赁给王伟经营，期限10年，每年租赁费2万元，2015年3月10日合同到期。在双方合同履行期间内，涉案部分虾池被政府征用，补偿款被冯爱利支取。上述事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。本案的争议焦点为庄建松是否有权享有涉案部分虾池被征用后的补偿款。庄建松与王伟签订的虾池租赁合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效，一审法院予以确认。庄建松要求分配涉案部分虾池被征用后的补偿款，只能依据庄建松与王伟签订的虾池租赁合同，故本案庄建松是否有权取得补偿款，应看双方合同约定及履行的相关事实。当初双方合同约定，合同期满，双方共同协商签订另行合同，但王伟的一切建筑设施归庄建松所有。本案涉案虾池被征用时双方合同在履行期间内，且补偿的地上附着物及参种等均系由王伟及冯爱利建设投资，所有权归王伟和冯爱利，因此所给付的地上附着物及参种补偿款亦应归王伟及冯爱利所有。庄建松要求分得补偿款400万元，无事实及法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》

1987年庄建松之夫尹相文在王家村一处荒滩上经村委允许开挖虾池一处，2005年庄建松与王伟签订虾池租赁合同，庄建松将其开挖的虾池租赁给王伟经营，期限10年，每年租赁费2万元，2015年3月10日合同到期。在双方合同履行期间内，涉案部分虾池被政府征用，补偿款被冯爱利支取。上述事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。本案的争议焦点为庄建松是否有权享有涉案部分虾池被征用后的补偿款。庄建松与王伟签订的虾池租赁合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效，一审法院予以确认。庄建松要求分配涉案部分虾池被征用后的补偿款，只能依据庄建松与王伟签订的虾池租赁合同，故本案庄建松是否有权取得补偿款，应

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终354号上诉人（原审原告）：庄建松，女，1943年5月14日出生，汉族，农民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：曹晓光，山东陆海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯爱利，女，1965年7月25日出生，汉族，退休工人，住日照市东港区。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1965年6月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。以上两被上诉人委……