（2013）信中法民终字第142号

一、关于被上诉人国宾酒店与上诉人金浩安公司签订的《固始县国宾酒店施工总承包》协议的效力及上诉人建行深圳分行的履约担保函的效力问题。经查，金浩安公司因2002年未申报建筑业企业资质就位，深圳市建设局于2003年12月24日作出深建通（2003）10号《关于深圳市金浩安装饰设计工程有限公司不具备建筑业企业资质的通告》。金浩安公司原持有建筑装修装饰工程专业承包建筑业资质已经自行失效。根据《中华人民共和国建设部令》第110号及第159号规定，建筑企业资质（含装修装饰工程）必须经建设行政主管部门资质审查取得相应资质证书，目前金浩安公司没有充分证据证明其取得合法建筑业企业资质。其与国宾酒店签订的《固始县国宾酒店施工总承包协议》虽然是双方真实意思之表示，但因金浩安公司不具备合法的建筑施工企业资质，违背了相关法律法规的强制性规定，故双方签订的相关协议及合同均应认定无效。该协议为主合同。建行深圳分行在接受金浩安公司的保证请求时，向国宾酒店出具《履约保函》，因《履约保函》系主合同的生效条件，《履约保函》为担保合同，主合同无效，具有担保合同性质的履约保函亦无效。各方当事人对因合同无效给相关权利人造成的经济损

一、关于被上诉人国宾酒店与上诉人金浩安公司签订的《固始县国宾酒店施工总承包》协议的效力及上诉人建行深圳分行的履约担保函的效力问题。经查，金浩安公司因2002年未申报建筑业企业资质就位，深圳市建设局于2003年12月24日作出深建通（2003）10号《关于深圳市金浩安装饰设计工程有限公司不具备建筑业企业资质的通告》。金浩安公司原持有建筑装修装饰工程专业承包建筑业资质已经自行失效。根据《中华人民共和国建设部令》第110号及第159号规定，建筑企业资质（含装修装饰工程）必须经建设行政主管部门资质审查取得相应资质证书，目前金浩安公司没有充分证据证明其取得合法建筑业企业资质。其与国宾酒店签订的《固始县国

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第142号上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司深圳市分行（简称建行深圳分行），住所地广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心六层。法定代表人刘军，该行行长。委托代理人亢银忠，河南明治律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市金浩安装饰设计工程有限公司（简称金浩安公司），住所地广东省深圳市南山区桃园街道龙珠三路老前村内A2栋……