买卖合同纠纷 （2016）粤01民终5136号

陈秀红、韩南球双方存在买卖合同关系，双方均受法律保护，陈秀红向韩南球供应货物，韩南球亦应向陈秀红支付货款。首先，陈秀红、韩南球双方均确认双方之间存在日杂塑料的交易关系。其次，韩南球确认诉涉欠条由其本人出具，但抗辩非向陈秀红出具而是向“刘日什”出具，但诉涉欠条原件一直由陈秀红持有，且韩南球亦未能提供关于“刘日什”的身份信息及其经营的企业信息，同时，根据欠条中的文字显示，争议的文字应为“今欠到日什款”非“今欠刘日什款”。因上述欠条载明截止至2015年6月18日，韩南球已支付部分货款，尚余140450元未支付，因此，韩南球应向陈秀红支付货款140450元。虽韩南球抗辩称其已结清双方之间的货款，但其提供的收款凭证均发生在2015年6月18日即韩南球出具尚余欠款证明前，因此，对韩南球的上述抗辩意见，原审法院不予采纳。陈秀红主张韩南球支付货款140450元，合法有据，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：韩南球在原审判决生效后十日内向陈秀红

陈秀红、韩南球双方存在买卖合同关系，双方均受法律保护，陈秀红向韩南球供应货物，韩南球亦应向陈秀红支付货款。首先，陈秀红、韩南球双方均确认双方之间存在日杂塑料的交易关系。其次，韩南球确认诉涉欠条由其本人出具，但抗辩非向陈秀红出具而是向“刘日什”出具，但诉涉欠条原件一直由陈秀红持有，且韩南球亦未能提供关于“刘日什”的身份信息及其经营的企业信息，同时，根据欠条中的文字显示，争议的文字应为“今欠到日什款”非“今欠刘日什款”。因上述欠条载明截止至2015年6月18日，韩南球已支付部分货款，尚余140450元未支付，因此，韩南球应向陈秀红支付货款140450元。虽韩南球抗辩称其已结清双方之间的货款，但其提

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终5136号上诉人（原审被告）：韩南球，住广州市番禺区。委托代理人：李刚，广东本华律师事务所律师。委托代理人：李宗贤，广东本华律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：陈秀红，住广西灵山县。上诉人韩南球因与被上诉人陈秀红买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2015）穗番法石民初字第692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……