合伙协议纠纷 (2013)佛中法民一终字第2480号
裁判要旨
一、关于梁锡与洪霞、谭天勇于2010年5月9日签订的《合伙协议》效力问题。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同,自成立时生效。”第四十五条规定:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。”本案中,梁锡、洪霞、谭天勇签订的《合伙协议》第五十一条约定“本协议经合伙人共同协商订立,自合伙企业设立之日起生效”。因双方在《合伙协议》中约定的耐斯公司并未设立,故梁锡、洪霞、谭天勇签订的《合伙协议》成立但未生效。梁锡、洪霞、谭天勇三人至今未到有关部门办理耐斯公司营业执照设立登记,且双方已出现纠纷,合同目的已难以实现,梁锡要求解除其与洪霞、谭天勇三人之间签订的《合伙协议》,理据充分,原审法院予以支持。二、关于梁锡要求洪霞退回投资款55万元问题。《中华人民共和国合伙企业法》第十一条规定“合伙企业的营业执照签发日期为合伙企业成立日期。合伙企业领取营业执照前,合伙人不得以合伙企业名义从事合伙业务。”本案中,梁锡、洪霞、谭天勇三人虽在《合伙协议》中约定成立合伙企业耐斯公司,但三人最终并无到有关部门办理耐斯公司的营业执照设立登记,合伙企业并未成立,故本案并不适用《
摘要
一、关于梁锡与洪霞、谭天勇于2010年5月9日签订的《合伙协议》效力问题。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同,自成立时生效。”第四十五条规定:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。”本案中,梁锡、洪霞、谭天勇签订的《合伙协议》第五十一条约定“本协议经合伙人共同协商订立,自合伙企业设立之日起生效”。因双方在《合伙协议》中约定的耐斯公司并未设立,故梁锡、洪霞、谭天勇签订的《合伙协议》成立但未生效。梁锡、洪霞、谭天勇三人至今未到有关部门办理耐斯公司营业执照设立登记,且双方已出现纠纷,合同目的已难以实现,梁锡要求解除其与洪霞、谭天勇三人之间签订的《
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)佛中法民一终字第2480号上诉人(原审原告)梁锡,男,汉族,1967年3月14日出生,。委托代理人王慧谦,北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)洪霞,女,汉族,1979年8月21日出生。委托代理人张国斌,广东仲马律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谭天勇,男,汉族,1979年11月4日出生。原审第三人佛山市顺德区伟侑家具有限公司。法定代……